Нет сомнений, что появление искусственного интеллекта (сокр. ИИ (англ. Artificial Intelligence ))- стало переломом для большинства отраслей. И его роль в нашей жизни растет с каждым днем. И темпы роста нарастают. Как следствие, право — как авторское, так и право промышленной собственности — сталкивается со все новыми вызовами. Не всегда правовое регулирование успевает за активно развивающимися новыми технологиями, применяющими ИИ, а также изобретениями в области ИИ. Юристы всего мира, и Польши в частности, отмечают недостаточный уровень правового урегулирования данных вопросов.
Текст нижеприведенной статьи взят с ежеквартальника Патентного Ведомства РП, освещающего XV симпозиум ПВРП на тему:
Промышленная собственность в инновационной экономике.
Автор: Вероника Витковска, европейский патентный поверенный.
Патент и искусственный интеллект
На протяжении последних двух лет тема искусственного интеллекта приобрела особую остроту. Доступ к процессам большей вычислительной мощности, а также к базам данных все больших размеров привёл к тому, что данные технологии развиваются быстро, и во всё бОльших масштабах.
Итак, как же сейчас выглядит ситуация, если идет речь о возможности получения польскими субъектами патентов на решения, связанные с искусственным интеллектом?
Разъяснение ситуации стоит начать с попытки определения областей, в которых появляются такого типа решения.
Создатели рапорта WIPO от 2019 года на тему ИИ предложили прозрачную систематизацию патентных заявок на решения, использующие ИИ, в зависимости от объема области их применения.
- Первая из трех категорий патентных заявок с ИИ — это так называемый «core AI» (базовая область применения ИИ). В заявках такого типа желаемый объем правовой охраны включает непосредственно отработанные методики, математические алгоритмы, или построение вычислительных моделей. Все это можно найти в классах G06N.
- Следующая группа — патентные заявки, объединенные более специализированным уровнем применения. Они касаются функционального применения ИИ. На данном уровне можно удостовериться, что ИИ развивается в классах, охватывающих воспроизведение имманентных качеств человеческого разума и тела машинами. Таковыми, например, являются компьютерное зрение, обработка естественного языка и обработка речи. движение, принятие решения, прогнозирование и т. д. Решения такого рода размещены в классах G06F17, G10L, G06F19, G06K9.
- Последняя категория заявок с ИИ — это патентные заявки на решения, применяющиеся в специфических отраслях. Здесь делается акцент на технический эффект от узкоспециализированного применения, а не на конкретный пример реализации. Заявки такого типа уже есть в каждом классе международной патентной классификации, т. е. в медицине, армии, промышленности, транспорте, энергетике, даже в сфере бизнес методик. Таким образом, каждый патентный поверенный или эксперт патентного ведомства, независимо от своего направления, рано или поздно столкнется с темой искусственного интеллигента.
Решения, связанные с ИИ, — это решения, в которых машины наделяются определенным объемом интеллекта. Известно, что в них не обходится без использования хотя бы одной запрограммированной вычислительной системы. Соответственно, заявки, связанные с искусственным интеллектом, будут рассматриваться согласно практике, наработанной ведомствами в патентовании компьютерных решений.
Патенты для решений с искусственным интеллектом в польском праве Сейчас данный вопрос составляет большие трудности для польских заявителей . Если Вы хотели бы получить польский патент на решение такого типа, сначала необходимо провести регистрационную процедуру в Ведомстве Европейского союза по интеллектуальной собственности (EUIPO).
Текущая практика Патентного Ведомства РП позволяет получить охрану на достаточно узкий спектр компьютерных решений. Следовательно, на решения, в которых могут при случае появиться новые компьютерные комплектующие или новые операции
непосредственно на материальных носителях.
Однако не представляется возможным получения охраны на решения, в которых все новые элементы реализуются программируемым процессором, то ли в категории
произведение/устройство, то ли в категории способа.
Стоит подчеркнуть, что проблема в том, что в действующем законодательстве Польши существует ст. 28 Закона «Право промышленной собственности, согласно нему не могут подлежать охране программы для цифровых машин (данная норма выступает лишь интерпретацией т. 24 в свете ст. 33 п. 3 того же закона). И
именно, такие программы не обладают техническим характером, то есть не отвечают необходимому критерию признания решения изобретением (ст. 24) — характеристика, которая не применима к обработке объектов нематериального бытия — бит, данных, информации, передаваемых, кроме всего прочего,
сигналами в цифровой форме.
Патентное ведомство РП согласно ст. 33 п. 3 Закона «Право промышленной собственности» требует, чтобы изобретение было решением именно технического характера. То есть заявляемый изобретательский вклад должен быть в форме изделий
или материально выраженных действий.
Изобретения с ИИ и европейское право. В Ведомстве Европейского союза по интеллектуальной собственности (EUIPO) практика
немного иная. Она допускает получение охраны на широкий спектр решений, реализуемых с помощью компьютера. Это однако не говорит о том, что данные решения не должны отвечать всем остальным критериям, особенно критерию изобретательского
уровня.
Дополнительно EUIPO опубликовало 1 ноября 2018 г. специальное руководство, касающееся рассмотрения заявок, связанных с искусственным интеллектом и машинным обучением. Согласно
руководству возможно также получить охрану на решение, непосредственно касающееся математических
методов и вычислительных моделей, используемых в качестве искусственного интеллекта.
Просматривая базы Патентного Ведомства РП, конечно, тоже можно найти патенты на решения, использующие ИИ. Если вписать в поиск такие ключевые слова, как «искусственный интеллект», «нейронные сети», «машинное обучение», «генетический алгоритм», увидим, что ведомство рассмотрело уже достаточно много заявок такого рода. На национальном уровне зарегистрировано как минимум 92 заявления, 33 из которых были предоставлены патенты.
На территории Польши с 2004 г. была произведена валидация 122 европейских патентов, использующих искусственный интеллект.
В свете вышесказанного можно отметить, что в Польше остро назрела новелизация Закона «Право промышленной собственности». В Сейме ожидает голосования проект с изменениями в ст. 33 п. 3 , а также ст. 28, планируется, чтобы их формулировка была максимально гармонизирована с формулировками соответствующих норм Конвенции о выдаче европейских патентов.
Ежеквартальник UPRP: https://www.uprp.pl/uprp/_gAllery/10/52/39/105239/3_2019_KWARTALNIK.pdf
Фото https://unsplash.com
