Зачем регистрировать

Подробнее об этих аспектах мы писали в декабрьском номере «Мебель — Компоненты и Технологии».

Приведенное там исследование показывает, что именно мотивирует владельцев и руководство компаний принимать решение о регистрации прав интеллектуальной собственности (ПИС). Субсидия на регистрацию от Фонда Ideas Powered for Business SME Fund представляет собой схему грантов, предназначенных для поддержки прав интеллектуальной собственности малых и средних предприятий (МСП) в Европе. Фонд МСП является инициативой Европейской комиссии, реализуемой Ведомством интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO). Фонд для МСП действует с 10 января 2022 года по 16 декабря 2022 года. Европейские средства выделяются на:

• 75% возмещение пошлин за регистрацию товарного знака или промышленного образца, сборов за дополнительные занятия и экспертизу, регистрацию, публикацию и отсрочку публикации на уровне ЕС;
• 75% возмещение пошлин за подачу заявки на регистрацию товарного знака или промышленного образца, сборов за дополнительные классы, а также национальное и региональное тестирование, регистрацию, публикацию и отсрочку публикации;
• 50% возмещение базовых пошлин за подачу заявки на регистрацию товарного знака или промышленного образца, пошлин за указание и последующие указания стран за пределами ЕС. Это не касается пошлин за указания, уплачиваемых в государствах-членах, как и процессуальных пошлины за обработку, взимаемых ведомствами на национальными ведомствами;
• 50% возмещение предпатентных пошлин (например, за подачу заявки, поиск и экспертизу), пошлин, связанных с выдачей патента и публикацией на национальном уровне.

Сумма возмещения

В случае товарных знаков или промышленных образцов максимальная возмещаемая сумма на одно МСП составляет 1500 евро.

Другие формальные требования

1. Выписка с банковского счета компании, содержащая следующие данные: название компании как владельца счета, полный IBAN с кодом страны и кодом BIC/SWIFT.

2. Свидетельство об НДС или свидетельство о владении национальным регистрационным номером, выданное компетентным национальным органом.

3. Доверенность на юридическую фирму, которая будет сопровождать вашу компанию.

Как поступить?

Каждая компания может подать заявку на финансирование в рамках фонда самостоятельно или воспользоваться поддержкой собственного патентного поверенного.

Этапы работы патентного ведомства:

Шаг 1: проверка документации, отправка документов и заявки на ваучер в EUIPO;

Шаг 2: подача заявки на товарный знак/промышленный/общий образец — с необходимостью оплаты, с одновременным заявлением на погашение ваучера;

Шаг 3: Ожидание (примерно 2-3 недели) возврата денежных средств, которые компания получает непосредственно на счет.

Услуга поддержки ваучеров от Фонда МСП включена в стоимость заявки на регистрацию товарных знаков/промышленных образцов/промышленных образцов ЕС, т.е. осуществляется бесплатно.

Лучшее время

Выставка. Это — и праздник, и, в то же время, вызов, кульминация процесса подготовки новых коллекций и продуктов. Это время новых контактов и повышенного внимания к тому, что делают другие.

Компании демонстрируют продукты, с которыми они хотят конкурировать на рынке. Но видимый блеск не означает защищенность. Если выставляете что-то действительно уникальное, помните о принципе права промышленной собственности: тот, кто первым зарегистрировал право, имеет приоритет. Не стоит ждать – вперед за грантами!

Патентные поверенные Уладзимир Цыбулька, Анна Цыбулька, Йоанна Гвяздовска

Artykuł Дофинансирование для регистрации товарных знаков и промышленных образцов pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

В 2017 году было отменено требование отображать товарный знак исключительно в графическом виде. Поэтому с того времени вы можете зарегистрировать звук в качестве товарного знака в Ведомстве интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO). Заявка на звуковой товарный знак может подаваться в виде файла звуковоспроизводящих данных или в виде нотной записи. Как и в случае с обычными товарными знаками, звуковой знак должен быть различаемым, чтобы его можно было зарегистрировать. Таким образом, решающим фактором является то, воспринимается ли звук средним потребителем как запоминающийся и как указание на то, что товары или услуги, обозначаемые этим звуком, должны ассоциироваться только с конкретным брендом. В конце концов, цель товарного знака состоит в том, чтобы позволить соответствующей группе людей идентифицировать эти товары как поступающие от конкретного предприятия и отличать их от товаров другого предприятия.

Суду ЕС (решение от 07.07.2021, дело Т-668/19) пришлось решать вопрос о том, является ли звук «открывания банки с газировкой, примерно секунда тишины, за которой следует примерно девять секунд вскипания» может быть отличительным. EUIPO ранее отрицала это и отклоняла заявку на регистрацию на том основании, что звук не был отличительным. Суд согласился с Управлением и оставил в силе это решение. Звук, издаваемый при открытии ёмкости с газированным напитком, является техническим результатом использования механизма открывания банки с газировкой и, следовательно, результатом процесса. И наоборот, шипение при открытии банки содовой является скорее сопутствующим обстоятельством, чем указанием на коммерческое происхождение напитка. Следовательно, нет никакой связи между заявленным звуком и рассматриваемой торговой маркой.

Незначительные различия между фактическим звуком открывания банки и запрошенным звуком недостаточны для установления различимости. Соответственно, Суд постановил, что сам факт того, что кратковременное шипение сразу после открытия банки является более распространенным явлением, чем тишина в течение примерно секунды, за которой следует продолжительное шипение, не является достаточным для соответствующего потребителя, чтобы придать значение этим звукам, позволяя ему определить коммерческое происхождение рассматриваемых товаров.

Тот факт, что некоторые из товаров, указанных в заявке на регистрацию, по-прежнему являются напитками и, следовательно, при фактическом открытии банки не шипят, не меняет классификации как неотличительной. Звук как таковой сразу же воспринимается соответствующей публикой как указание на напитки, независимо от того, газированные они или нет.

В целом понятное решение. Нельзя предполагать, что потребитель обратит внимание на повседневный и привычный звук открывания банки или бутылки с напитком. Релевантный потребитель ассоциирует подобный звук с напитками в целом, без привязки к происхождению продукта.Этот звук должен быть исключен из сферы охраны товарных знаков в интересах добросовестной конкуренции.

Конкуренты не спят

Именно бдительность в отношении конкуренции оказалась решающей, когда в 1997 году компания Harley-Davidson подала заявку на регистрацию «звука выхлопа мотоцикла, издаваемого двигателями V-Twin». Несколько других конкурирующих мотоциклетных компаний, таких как Kawasaki Motors Corp, выступили против заявки. и Хонда. Противоборствующие стороны утверждали, что звук выхлопа, который должен быть товарным знаком Harley, связан с работой двигателя и что это звук, издаваемый любым двигателем такого типа. В конечном итоге проблема не была решена, поскольку Harley отказался от регистрации торговой марки из-за возражений. Однако в этом случае, как и в случае со звуком открываемой банки, определяющим является различительный характер.

Звуковой брендинг

Некоторые бренды уже давно используют звук и музыку как неотъемлемую часть взаимодействия с брендом, например, знакомый звук загрузки компьютера Apple. Звуковой знак – это знак, состоящий из звука или сочетания звуков. Такой знак использует звук, чтобы дифференцировать продукт или услугу, улучшить запоминаемость, создать предпочтения, укрепить доверие и подчеркнуть характер бренда. Некоторые бренды осознают важность звука, поэтому пытаются звуком подчеркнуть собственную уникальность, тем самым выделяя бренд во всех возможных точках взаимодействия с покупателем. Как и в случае с визуальным логотипом, наиболее важными характеристиками аудиологотипа являются уникальность, простота запоминания и соответствие обещаниям бренда.

Послушайте известные товарные аудиознаки:

MGM

LUCAS FILM

20TH CENTURY STUDIOS

INTEL

NOKIA

VISA

MICROSOFT

Заявка имеет значение

Знаки, состоящие из звуков, которые могут отличать товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий и которые могут быть представлены графически, должны быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Чтобы можно было определить точный характер знака на основании его регистрации, его графическое изображение должно быть точным, понятным, долговечным и объективным.

В решении Суда ЕС от 2004 года по делу Shield Mark BV v Joost Kist было установлено, что письменное описание, такое как «первые девять нот песни «Для Элизы» или пение петуха является неточным и неясным и поэтому не позволяет определить объем желаемой охраны. Точно так же простая последовательность нот (например, ми, ре #, ми, ре #, ми, си, ре, до, ля), которая не является ни ясной, ни точной, ни самодостаточной, делает невозможным определение высоты тона и продолжительности нот, составляющих мелодию, для которых испрашивается регистрация и которые являются важными параметрами для понимания мелодии и, следовательно, для определения самого товарного знака.

С другой стороны, требование графического изображения звукового знака выполняется только тогда, когда он представлен нотоносцем, разделенным на такты и показывающим, в частности, скрипичный ключ, ноты и паузы, форма которых указывает на относительную величину, и, при необходимости, хроматические знаки. Если музыкальный инструмент, используемый для воспроизведения звука, является частью знака, это также должно быть указано в заявке.

«Наш» звуковой товарный знак

Музыкальное общество «H. Wieniawski» в Познани с помощью нашей патентно-юридической фирмы зарегистрировал звуковую торговую марку на национальном и европейском уровнях. Это фрагмент Полонеза ля мажор, соч. 21 Генрика Венявского:

Пока это «наша» единственная звуковая торговая марка, и мы будем рады представить к регистрации другие

Звуки, которые мы знаем и ассоциируем с компаниями, уже являются культовыми, и хотя некоторые мелодии так же приятны для нашего слуха, как звук открываемой банки или звук мотоцикла, не все из них могут получить защиту и статус звукового товарного знака.

Подготовила К.Мартинек

Источники:

www.uspto.gov
www.uprp.gov.pl
euipo.europa.eu
en.wikipedia.org

Artykuł Как звучит твоя марка? pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

Определение дизайна с точки зрения права промышленной собственности.

По сути, как мы уже упоминали, это не что иное, как промышленный образец, а следовательно, новый и индивидуальный характер продукта или его части, придаваемый, в частности, особенностями линиями контура, формой, цветом, структурой, материалом изделия или его конструкцией. Этот инструмент права промышленной собственности является мощным орудием в конкурентной борьбе. Право на регистрацию промышленного образца предоставляется на 25 лет, разделенных на пятилетние периоды, за которые должны быть уплачены последующие периодические пошлины.

Промышленный образец европейского союза

это дизайн, охрана которого распространяется на территорию всех стран Европейского Союза. В качестве промышленного образца ЕС также могут быть зарегистрированы, среди прочего, форма, узор, цвет, фактура и материал, из которого изготовлено данное изделие, а также архитектура и организация пространства.

Промышленным образцом не охраняются формы, дизайн которых вытекает исключительно из их функции или конструкции, либо противоречат общественному порядку или морали. Срок охраны зарегистрированного образца ЕС, как и в случае регистрации промышленного образца в Польше, составляет не менее пяти лет, и эта охрана может продлеваться каждые пять лет, но не более чем до двадцати пяти лет. Важно отметить, что обычно лучше представить дизайн для регистрации до его раскрытия. Однако, если промышленный образец раскрыт и принято решение о его регистрации для получения полной охраны, это может быть сделано в течение одного года после раскрытия. Этот период времени известен как «льготный период». Регистрация промышленного образца, зарегистрированного после этой даты, может быть фактически оспорена.

Когда лучше всего регистрировать промышленный образец? Немедленно! В идеале регистрация должна быть произведена до раскрытия образца или не позднее 12 месяцев с этой даты. Регистрация дизайна является быстрой процедурой — ее можно выполнить в течение 48 часов,при условии правильной тактики подачи заявки, важно, чтобы защита работала.

В Польше оплата регистрации промышленного образца (официальная ведомственная пошлина) составляет приблизительно 2 120 злотых; в ЕС это стоит около 3500,00 злотых.

Каковы прямые финансовые преимущества от регистрации промышленного образца?

— права на регистрацию промышленных образцов являются наследуемыми и отчуждаемыми (возможны продажа, дарение, обмен, залог, обеспечение прав); — в качестве бизнес-активов зарегистрированные промышленные образцы повышают репутацию фирмы и могут быть предметом вклада, основанием для получения субсидий и предметом обеспечения обязательств (например, кредитов); — зарегистрированный образец может быть источником дополнительного дохода: лицензия, франчайзинг — здесь появляется возможность вывода продукта недоступные ранее рынки; — зарегистрированный образец может быть источником уменьшения налога (аренда, взнос в натуре).

Регистрация промышленного образца помогает решить проблемы:

— копирования, подделки и реализации конкурентами идентичной или сходной до степени смешения мебели; — притока контрафактной продукции на рынок Польши или ЕС; — нарушения чужих прав на внешний вид своей продукции или упаковки; — ухудшения имиджа/дизайна компании конкурентами путем внедрения товаров более низкого качества/с худшими свойствами, но идентичным внешним видом; — кражи оригинальной идеи внешнего вида товара или его упаковки; — выхода на рынок конкурента с большим потенциалом, предлагающего товар идентичного/похожего внешнего вида; — необходимости каждый раз доказывать свои права на дизайн/ внешний вид товара/упаковки; — очень большой продолжительности судебных разбирательств и их высокая стоимость в связи с необходимостью доказывания своих прав на образцы товара/упаковки.

Ведомство интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) в настоящее время реализует по инициативе Европейской комиссии программу субсидирования (фонд МСП) для дофинансирования расходов, связанных с регистрацией промышленного образца ЕС со скидкой до 75% для микропредприятий, малого и среднего бизнеса.

Анна и Уладзимир Цыбульки, патентные поверенные, владельцы Патентно-юридической фирмы ПОРАЙ www.poraj.com

Artykuł Дизайн с точки зрения прав промышленной собственности — это промышленный образец pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

Время изменений

Все большее значение приобретают новые технологии, обеспечивающие идентификацию, например, по отпечаткам пальцев, лицу, движениям и голосу. Сбор и сортировка данных, касающихся, например, нашего поведения, покупательских привычек, здоровья, посещения веб-сайтов и локаций. С одной стороны, они упрощают нам жизнь, создавая удобную систему, например, покупок, напоминаний о последней сохраненной корзине, измерения параметров нашего тела, облегчают нахождение в незнакомом пространстве благодаря картам и локациям. . С другой стороны, их можно использовать с целью манипуляции или влияния. Например, в Китае уже активно используется система социального подсчета, которая заключается в оценке социально желательного поведения в обмен на баллы, которые позже трансформируются в привилегии, такие как, например,возможность путешествовать. Нравится вам это или нет, но наши компании должны активно готовиться к использованию искусственного интеллекта, изменению технологий, пониманию роботизации или взаимопроникновению многих сфер- от технологических до юридических. Вся эта область изменений имеет материальные атрибуты, которые очень тесно связаны с миром нематериальных благ.

Концепция будущего

Проще говоря, права интеллектуальной собственности — это большие или меньшие монополии, которые при правильном использовании давали и дают ряд преимуществ. Наша реальность состоит из контрастов. Традиционные законы сосуществуют с новыми. Преимущество создается только умением найти себя и воспользоваться защитой, предоставляемой обеими этими уровнями. Вы не можете понять суть товарного знака, заявленного для НФТ, и использовать его, если не понимаете сути товарного знака для «обычных» материальных благ, например, мебели, одежды, машины, телефона. Будущее создает дополнительные возможности для компаний, и вся хитрость заключается в их объединении и коммерциализации. К основным инструментам охраны ИС относятся, среди прочего, наличие регистрации традиционных товарных знаков, промышленных образцов или изобретений, наличие соответствующих договоров о передаче прав или лицензионных соглашений, правильное регулирование, патентные исследования и мониторинг конкуренции или определенных отраслевых сегментов или прав. Права на новые технологии труднее защитить с помощью традиционных инструментов.Однако есть тенденции формирования портфолио прав, предназначенных для реализации стратегии будущего.

Метавселенная и новые технологии

В виртуальный мир переходят не только геймеры и игровые компании. Термин метавселенная встречается чрезвычайно часто, и его точного определения нет. Это неологизм, состоящий из слов мета (за пределами) и вселенная (мир). Защита интеллектуальной собственности в физическом мире не может сравниться с защитой в виртуальном мире. Владельцам ИС приходится иметь дело с более сложной интернет-средой и новыми технологиями. Пока нам известны «только» проблемы, связанные с приложениями, программным обеспечением или, например, цифровыми фотографиями. Теперь придет другой вид понятий, такой как ИИ (искусственный интеллект), NFT и метавселенная. Поэтому необходимо новое измерение защиты, например, товарные знаки, использующиеся для идентификации материальных благ, должны быть перенесены в цифровом виде в метавселенную. В США компании уже подают заявки на товарные знаки, посвященные виртуальным мирам, и масштаб этих заявок увеличился на 552,17% за последние шесть месяцев в период с августа 2021 г. по январь 2022 г. В январе Ведомство США по патентам и товарным знакам (ВПТЗ США) получило больше всего заявок (аж 450). Это означает, что в день подается около 15 заявок. Ранее в этом году McDonald’s подала заявку на товарные знаки, предназначенные, в частности, для  продажи цифровых продуктов. И он был не первым. Ранее эту стратегию реализовывали многие компании, например NIKE, сообщая о знаках для метавселенной в Ведомство США по патентам и товарным знакам [USPTO]. Слоган «Просто сделай это» и логотип-галочка посвящены производству и продаже виртуальной брендовой обуви и одежды. Как эти товарные знаки коммерциализируются? Создаются миры в этом другом измерении. Вот как Nike запустила свой Nikeland на платформе видеоигр Roblox, которая предлагает пользователям официальную цифровую одежду Nike для их аватаров, игр или «совместного опыта». На той же платформе Национальная футбольная лига открыла свой магазин с виртуальными товарами, например, футболками. Gucci представила знак метавселенной иначе: организовала виртуальное 100-летие компании в Roblox — The Gucci Garden Experience Lands on Roblox. Прогнозы показывают, что метавселенная достигнет достаточно продвинутого уровня примерно к 2030 году. Посмотрим, какие шаги в этом направлении принесет 2022 год. Однако не остается ничего другого, кроме как порекомендовать «Будьте готов к метавселенной».

Апсайклинг — мусор, упаковка и одежда

Апсайклинг, понимаемый как преобразование отходов в более ценные предметы, также повлияет на мир ИС. Огромное количество мусора меняет правила поведения и экономику. Направление развития компаний, например, компаний по производству одежды, пытающихся вернуться к уже проданным продуктам, видно, например, в кампании H&M — Recycling and repair. Явление потери контроля над легально реализуемыми товарами на одной территории и их перераспределение известно давно. На сегодняшний день многие компании обеспокоены параллельным импортом, когда торговцы покупают товары в одной стране и продают их в другой без согласия владельцев ПИС по другим, например, более низким ценам. Существует много примеров судебной практики по удалению торговых марок и переупаковке продуктов для обеспечения параллельной торговли, но, в первую очередь, это относится к фармацевтическим продуктам. Вторая жизнь продукта, вмешательство в него, удаление или модификация товарного знака на оригинальном продукте — реалии нашего сегодня. Стремление уменьшить количество производимых нами отходов должно повлиять на изменение, закрепление некоторых новых практик не только в области технологии переработки отходов, производства из них новых продуктов, но и подхода к правам ИС, их защиты и исполнения. Нельзя забывать и об аспекте корпоративной социальной ответственности, столь позитивно воспринимаемом многими потребителями. Можно рекомендовать продуманную интеграцию стратегии развития и маркетинга компании с современной стратегией защиты интеллектуальной собственности. Без него может оказаться, что мы остаемся беззащитными перед новым поведением рынка.

Изменение инструментов защиты и защиты прав

Во всем мире ведется интенсивная работа не только над правовым подходом к ИИ (искусственному интеллекту), но и над стандартизацией систем защиты прав интеллектуальной собственности. В Польше недавно созданные суды по интеллектуальной собственности только набираются опыта. Европа сталкивается с изменениями в патентных стратегиях и внедрением единого патентного суда. Патенты несомненно имеют решающее значение для бизнес-моделей технологических компаний. Однако эти права бесполезны, если они не могут быть реализованы. В этом отношении в 2022 году патентообладатели должны будут знать о значительном изменении. Такая форма патентной защиты, как единый патент, а так же новый единый суд становятся реальностью. Каждый, кто работает в любой инновационной отрасли, должен будет подготовиться к этой новой системе, которая изменит патентные стратегии в Европе. Это означает, что компании изменят свои концепции как охраны, так и правоприменения, чтобы, с одной стороны, защищать свои права ИС, а с другой — не нарушать чужие. Эта новая система может существенно повлиять на реалии польских компаний в этом году — ее можно рассматривать как самое большое изменение в области патентного права за последние 50 лет. Изменения в окружающей среде также влекут за собой изменения в понимании авторского права и его законного использования. Вопрос о приобретении экономических авторских прав на различные произведения, включая логотипы, графику, дизайн, фильмы, будет рассматриваться в повышенном количестве споров. Повысится уровень осведомленности о лицензиях, их типе, правильности получения прав и понимании основных понятий. Мы лично будем стараться поддерживать восстановление баланса между правами создателей и компаний, которые заказывают и коммерциализируют эти права.

В каком направлении должен двигаться бизнес для защиты своих интересов в 2022 году?

Если говорить кратко: самое главное — защитить интеллектуальные активы компании и адаптировать текущую стратегию, т.е. организовать права на товарные знаки, логотипы, графику, дизайн продуктов, образцы упаковки, этикетки, решения с учетом происходящих изменений. .Мы рекомендуем Вам начать с аудита ваших прав на интеллектуальную собственность, включая объем защиты и правильность приобретения этих прав. Таким образом, вы можете создать возможность для принятия взвешенных и точных решений относительно развития компании.

Перевод статьи Анны Цыбульки, Йоанны Гвяздовской, Уладзимира Цыбульки, опубликованном в журнале Rzeczpospolita @rzeczpospolita_dziennik):

Artykuł Стратегия фирмы должна охватывать права интеллектуальной собственности pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

Когда в июне 2019 года вместе с участниками научно-практической конференции по регулированию интеллектуальной собственности в странах Евразийского союза (название пусть не удивляет, ведь не всякая конференция носит

 практический характер :)) я посетил Минск с другими участниками мероприятия: белорусами, русскими, поляками, молдаванами, украинцами казахами, мы все снисходительно улыбались, увидев вывеску магазина «Лидер».

Каждый из нас оценил «изобретательность» нарушителя прав, но ни у кого из нас не возникло сомнений относительно дальнейшей судьбы этой марки и реакции владельца оригинальной марки «Лидл». С тех пор прошло около трех лет, и всё без изменений.

Противоречивое решение Правительства Российской Федерации

Уход иностранных компаний из России, социальное давление, санкции, блокирование недвижимости и движимого имущества, финансовых ресурсов запустили другой механизм.

Знаменитое теперь постановление Правительства РФ № 299 от 03.06.2022 об изменении методики определения размера компенсации владельцу патента, промышленного образца или товарного знака в корне меняет ракурс взгляда на “старую» реальность.

Согласно этому документу, размер компенсации, выплачиваемой в России правообладателям патентов/исключительных прав из стран, осуществляющих враждебные действия в отношении российских юридических и физических лиц, составляет ноль (!) процентов от фактического дохода нарушителя. В качестве таких правообладателей из стран, осуществляющих «враждебные» действия, могут рассматриваться, в частности, патентообладатели, имеющие гражданство этих стран, или юридические лица, зарегистрированные в таких странах, осуществляющие в них свою основную экономическую деятельность или получающие прибыль от своей деятельности.

Шаг назад

К сожалению, это положение открывает «ящик Пандоры» и российское государство превращается в “рай” для нарушителей исключительных прав. Следует подчеркнуть, что, хотя это положение не меняет основных определений, например, условий для оценки того, имеем ли мы дело с нарушением прав, но в то же время оно отменяет санкции за такие нарушения. Это следует рассматривать как возврат к прошлому, когда бівший Советский Союз де-факто не признавал права интеллектуальной собственности иностранных лиц, а хищение иностранной интеллектуальной собственности было «законным» и общественно приемлемым.

У таких стран, как Польша и Япония тоже в прошлом были такие этапы. Даже Китай, печально известный среди обладателей исключительных прав, декларирует защиту прав ИС (интеллектуальной собственности) и в настоящее время внедряет изменения в системе защиты прав ИС с целью повышения её эффективности. Китай не поддерживает подход, когда игнорируется защита интеллектуальной собственности. И уж точно не отменяет соглашения и наработанные международные стандарты, а если быстрое исполнение законов и соглашений блокируется, то чаще всего это происходит в процессуальном поле, когда в отношении китайских нарушителей затягиваются и усложняются разбирательства.

«Ловкий» ремейк

Вышеупомянутое постановление правительства РФ об отсутствии материальной ответственности нарушителей было подписано 6 марта этого года, и менее чем через неделю проявились последствия официального согласия на нарушение прав иностранных владельцев ИС. . Решение не только позволяет избежать компенсации за нарушения, но и вызывает желание получить монополию в России, например, на контрафактную торговую марку. 12 марта этого года компания «Русский полюс — логистика» Sp. о.о. подал в Патентное ведомство России (Роспатент) заявку под номером 2022715219 на регистрацию словно-графического знака «Diadia Wania» (Дядя Ваня) для обозначения ресторанных, и кемпинговых услуг, являющийся графической адаптацией товарного знака McDonald’s.

Спикер парламента Вячеслав Володин ранее выступил с предложением открыть на месте ресторана McDonald’s российскую сеть быстрого питания «Дядя Ваня». Странно, но бренд «Diadia Wania» действительно существует — «Русский полюс — логистика» Sp. о.о. входит в холдинг брендов Ruspole, принадлежащий кипрской Tatlers Ltd. Этот холдинг производит и реализует консервы, оливки, кетчуп и соусы. В то же время главный конкурент McDonald’s, блинная сети быстрого питания «Теремок», отреагировал почти сразу, довольно развернуто объяснив, что российские предприниматели не смогут так легко заменить американского гиганта, ведь за ним стоят десятилетия напряженной работы «сотни тысяч менеджеров, маркетологи и инженеры», государственная поддержка.

Представители «Русский полюс — логистика» Sp. о.о. подтвердили, что они владеют ранее зарегистрированным товарным знаком «Diadia Wania», но он не имеет отношения к логотипу McDonald’s. Товарный знак зарегистрирован, в том числе для обозначения ресторанных услуг, однако Компания пока не намерена использовать его в данном объеме (хотя и не отказывается полностью от этой идеи). В отношении спорной заявки товарного знака со ссылкой на товарный знак McDonald’s холдинг инициировал служебное расследование, что также подтверждается сведениями, содержащимися в материалах дела в Роспатенте: 17 марта с. г. Заявитель подал заявление об отзыве заявки, и Ведомство 28 марта 2022 г. заявку успешно отозвало.

Дежавю

Несколько иначе выглядит «дело» петербургского конструкторского бюро «Luksorta-serwis», зарегистрировавшего в Роспатенте знак «ИДЕЯ» под номером 2022717203, который до степени смешения схож со знаком фирмы «ИКЕА».

Директор компании «Luksorta-serwis» Константин Кукоев рассказал, что его компания создавала дизайны мебели для шведского бренда, поэтому уход Ikea с российского рынка оказал непосредственное влияние на ее деятельность. Как он признался, его вдохновила регистрация торговой марки “Дядя Ваня», и 21 марта этого года зарегистрировал в Российском патентном ведомстве словесно-графический знак «ИДЕЯ», имитирующий как саму шведскую марку, так и ее цвета. В настоящее время идет формальная экспертиза заявки. Однако Кукоев решил пойти дальше — подал в суд на ИКЕА о возмещении убытков в размере 1 квадриллиона (одной тысячи триллионов) российских рублей в связи с нарушением ИКЕА планов сотрудничества с его компанией. Выиграв дело, он заявляет, что потратит деньги на налаживание производства и открытие сети магазинов «Идея» в России. Пикантности делу добавляет тот факт, что скопирована не только графика, так как русскоязычная версия логотипа создана из известного слогана Ikea: «Есть идея — есть Ikea».

В свою очередь, 16 марта 2022 г. индивидуальный предприниматель из Москвы — Фролов Максим — тоже решил воспользоваться моментом и подал заявку на словесно—графический знак «ИДЕЯ — мебельная фабрика» с номером 2022716218:

в отношении услуг по маркировке и продаже мебели и рекламных услуг — заявка внесена, и в настоящее время проходит формальную экспертизу.

Права ИС и политика

С точки зрения практики — несмотря на вышеупомянутое решение правительства РФ в России, система исследований все еще действует, условия защиты важных прав остаются в силе, что следует считать нарушением и т.д. Это означает, что Роспатент по закону обязан отказать в регистрации знака, сходного с более ранним знаком в той мере, в какой это может ввести рядового потребителя в заблуждение относительно происхождения товаров/услуг, на которые распространяется такой знак.

Возникает вопрос, насколько дальнейшие политические решения окажут влияние на правовую систему и начнут разрушать ее составляющие, нивелируя равенство отечественных и иностранных субъектов («недружественных»)? Время покажет (средний срок рассмотрения заявок Роспатентом от 4 до 8 месяцев), что победит — политика ad hoc или закон. Уверен, новый «Русский мир» будет непростым ни для правительств, ни для компаний, ни для граждан других стран. В органах экспертов по интеллектуальной собственности, которые знали друг друга годами, царил значительный конфуз, потому что политики, манипулируя законом и людьми, меняли много лет кропотливо созданные правила в зоне ИС ради насущных нужд. Даже оценка спорного Постановления интерпретируется по-разному, часто очень неожиданно. Нельзя отрицать, что изменения — теперь это наша повседневная жизнь. Здесь можно посоветовать тщательно проверять информацию и строить свои стратегии в отношении прав интеллектуальной собственности на основе тщательного анализа.

Анна и Владимир Цыбульки, патентные поверенные, совладельцы Патентно-юридической фирмы «Порай», члена сети Канцелярии РП, действующей под патронатом газеты «Pzeczpospolita» (https://www.rp.pl/abc-firmy/art36014401-wojna-prawami-wlasnosci-intelektualnej)

Artykuł Война прав интеллектуальной собственности pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

Как это сделать эффективно юридически,  если мы действительно хотим
быть полноправными обладателями заказанного нами логотипа, основывать на нем развитие
бренда, а не просто спрятать красивый дизайн в ящик?
Есть три основных направления деятельности в достижении данной цели:
Проект — Соглашение — Регистрация.
Любой другой вариант, не принимающий во внимание эти три элемента может создать большие риски.

Логотип, фирменный знак, фирменный блок- что  означают эти понятия?

Логотип [от гр. logos — слово, идея, typos — отпечаток, образ] – уникальное графическое представление названия компании, продукта, коллекции, услуги, часто вместе с названием.
Это основной инструмент коммуникации с адресатом. В польском языке часто данное понятие называется словом «logo”.
Фирменный блок — сочетание фирменного знака и шрифтового начертания
Фирменный знак — это уникальный графический элемент, который используется как вместе с названием компании, так и отдельно.
Эмблема — это символ, условное обозначение какого-либо понятия, чаще всего имеет глубинный смысл, много элементов и цветов.

Итак, какая хронология действий, если вы хотите стать владельцем логотипа для своей компании:
1) заказ логотипа или одного из его элементов – здесь нужен наиболее подходящий  вашему заказу договор,
2) принятие проекта и правильное оформление права собственности на него.
3) регистрация логотипа как товарного знака в странах, где планируется производить или продавать товары.
Если проект уже готов, то начинаем путь с точки 2.

Почему необходим договор о правах на логотип?

За более 30 лет работы Патентно-юридической фирмы PORAJ мы работали с сотнями предпринимателей, которые, как оказалось, не имели авторских прав на дизайн логотипа своей компании, несмотря на то, что они заказав дизайн, заплатили за него и использовали его добросовестно. Такая ситуация возникает в результате либо отсутствия договора о
передаче прав (самого счета-фактуры заказа недостаточно) или заключение договора, не имеющего реально действующих положений, или содержащего неверные, или неполные положения относительно передачи имущественных авторских прав.

Правильно сконструированный договор необходим для успешного перенесения
прав и предоставления предпринимателю возможности в полной мере использовать свой собственный логотип.

Договор о перенесении личных имущественных прав на логотип является одним из самых важных  для защиты ваших прав к ключевому инструменту маркетинговой коммуникации.

Более, чем 30-летний опыт нашей работы показал, что данным этапом часто пренебрегают,  и, как следствие, создаются дополнительные хлопоты для клиентов. Использование нерабочего
типового договора на результат конкретной  работы может создать проблемы даже по прошествии многих лет.  Лучше быть уверенным, и подготовить  передачу прав собственности на произведение/логотип надлежащим образом.

Логотип очень часто, хоть и не всегда, является произведением в смысле закона об авторском праве (в Польше  “Закон об авторском праве и смежных правах» — Ustawa o  prawie autorskim i  prawach pokrewnych, Dz.U. 1994 Nr 24, poz. 83 t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1062 ), а значит,  в отношении дизайна логотипа создатель будет обладать авторскими правами, если только имущественные  авторские права не были правильно перенесены.

Авторские права — это вся система прав, которые позволяют автору произведения (или другому уполномоченному лицу) принимать решение об эксплуатации произведения и получать от этого финансовую выгоду. В отличие от других прав интеллектуальной собственности, авторские работают автоматически, что означает, что они не зависят от выполнения каких-либо формальностей, например, регистрации.  Охрана данных прав возникает вместе с возникновением  произведения.  Получается,  даже после продажи логотипа предпринимателю, автор все равно сохраняет за собой имущественные права, если только нет специального договора, который действительно переносит права на работу, за которую предприниматель заплатил. Часто предприниматели совершенно не подозревают об этом,
вплоть до момента возможного спора, когда без действующего договора о перенесении прав фактически остаются беспомощными.

Плата за создание логотипа, к сожалению, не обеспечивает эффективной передачи имущественных авторских прав.

Договор о перенесении авторских прав должен быть заключен в письменной форме (несоблюдение формы договора влечет его недействительность) и содержать правильные условия!   Малейшие ошибки могут дорого стоить.

Поля эксплуатации, или как мы можем использовать произведение.

В Польше законодатель в ст. 50 Закона об авторском праве и смежных правах указывает на них
следующим образом:
«1) в области записи и воспроизведения произведения — изготовление копий произведения с использованием определенной техники, в том числе техники типографии, репрографии, магнитной записи и цифровой записи;
2) в области торговли оригиналом или экземплярами произведения – введение в оборот, ссуда, прокат оригинала или копий;
3) в сфере распространения произведения способом, отличным от указанного в пункте 2 —
публичное исполнение, выставка, демонстрация, воспроизведение и передача в эфир
и ретрансляция, а также доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, чтобы каждый мог иметь к нему доступ в месте и в выбранное им время».
Приведенный выше список можно уточнить — за счет ограничения прав покупателя или лицензиата. Без такого уточнения договоры становятся неэффективными, а отсутствие определения полей эксплуатации  и упоминание лишь  «всех областей эксплуатации», являются
неверным. Кроме того, закон запрещает обозначение будущих, пока неизвестных
полей эксплуатации.

В соответствии со ст. 45 Закона «Если договором не предусмотрено иное, автор имеет право на отдельное вознаграждение за использование произведения в каждой отдельной области использования».

Рекомендуемые нами договоры должны быть сосредоточены на конкретной цели данного действия: например, фактически передать  права, предоставить лицензию.
Большинство из «типовых» договоров из интернета, хоть и зачастую содержат множество пунктов, часто очень умно звучит, но могут не обеспечить  именно Вашу цель в отношении именно интересующего Вас логотипа. Это становится  источником многих конфликтов, которые мы наблюдаем в нашей работе в течение многих лет.

Регистрация логотипа в качестве товарного знака является важным решением. Помните, что действует правило приоритета: кто первым подаст заявку на товарный знак, тому и принадлежать права на его использование.

Регистрируя логотип мы получаем эксклюзивные права на использование логотипа для указанных
товаров/услуг на заданной территории.  Что зарегистрировать и в какой форме
зависит от планируемой стратегии бренда. В зависимости от ситуации, вы можете зарегистрировать все предметы по отдельности или вместе — как логотип. Мы рекомендуем
проконсультироваться в данном вопросе со специалистами и вместе разработать хорошую стратегию. Товарные знаки ведь мы регистрируем не на год-два, и на десятилетия.*
*Йоанна Гвяздовска, адвокат и Владимир Цыбулька, патентный поверенный,
эксперты Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa | www.poraj.com

Продвижение любой компании на рынке невозможно без логотипа.  Это своего рода графический образ,  имеющий особое значение для каждой компании.  Перенесение прав на логотип должно быть оформлено так, что комар носа не подточит, поэтому имеет смысл, чтобы соответствующий договор был подготовлен юристами. Любые ошибки  могут создавать серьёзные проблемы. Самое главное -  иметь возможность свободно пользоваться своим логотипом.

Самые распространенные ошибки в договорах о логотипах, допускаемые предпринимателями
• Неверные записи, де-факто не передающие права;
•  Отсутствие определения произведения, а значит, это договор «о чем угодно», а значит, и о «ни о чем»;
• Не указание областей использования в договоре (договор действителен только для тех областей использования, которые были в нем определены);
• Перечисление областей эксплуатации, которых еще не существует (такое положение противоречит Закону, но возможно договориться о подписании приложения к договору на  случай появления новых областей использования);
• Не указание авторского вознаграждения за области использования (автор имеет право на отдельное вознаграждение за использование произведения в каждой отдельной области использования, если договором не предусмотрено иное);
• Отсутствие заявления автора о своих правах на произведение;
• Не указание территориального охвата лицензии или срока ее действия (лицензионный договор дает право обладателю использовать произведение в течение пяти лет на территории страны, где находится лицензиат);
• Отсутствие положения о смежных правах (если договором не предусмотрено иное, за создателем сохраняется исключительное право разрешать осуществление прав, смежных с авторским, несмотря на то, что договор предусматривает передачу всех
имущественных авторских права, т.е. предприниматель, желающий, например, использовать цветной логотип в черно-белом варианте, должен будет каждый раз запрашивать согласие у создателя, что может быть связано с выплатой дополнительного вознаграждения).

Artykuł Как стать полноправным владельцем логотипа? pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

   Управление компанией, в том числе мебельной, — многомерная задача. Здесь очень много зон риска. Однако некоторые риски предвидеть несложно, они более или менее предсказуемы и, более того, относительно легко могут быть предотвращены. В результате 30-летней деятельности нашей фирмы некоторые ошибки клиентов в сфере интеллектуальной собственности кажутся настолько предсказуемы распространены, что нам, экспертам, трудно поверить, что они не очевидны.

    Мебельная промышленность работает на базе проектов (с точки зрения интеллектуальной собственности — это объекты, охраняемые авторскими правами дизайнера и регистрацией промышленных образцов). С дизайном, а значит эстетикой, напрямую связано техническое исполнение (изобретение или полезная модель), и, в конце концов, всё это составляет марку (товарный знак), которая апеллирует к потребителю.

     Зачастую промышленность работает на экспорт. Тогда мы имеем дело с разными вкусами, трендами, а также и с разными правовыми и организационными рамками продажи мебели. И здесь нужно быть очень осторожными в вопросах, связанных с интеллектуальной собственностью, так как потенциальный спор с зарубежным контрагентом стоит значительных денег.

      Так почему же продолжают появляться одни и те же ошибки? Данный вопрос может быть темой основательной работы по психологии, менеджменту или анализу процесса принятия решений и т. д. Мы оставляем это на усмотрение исследователей в данных областях. С нашей точки зрения можно выделить три основных, можно сказать «хрестоматийных» ошибки владельцев / директоров мебельных компаний, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности. Попробуем назвать основные ловушки и попробуем разобраться, как их избежать.

Ошибка первая — неосведомлённость.

Отсутствие интереса к предмету, т.е. отсутствие каких-либо осознанных решений по поводу прав интеллектуальной собственности. Если и есть какие-то решения, то случайные, и, как правило, отсутствует стратегия и установленный стандарт проектирования, внедрение проектов в производство и их защита инструментами интеллектуальной собственности.

Часто происходит так: кто-то с неопределенным и неурегулированным юридическим статусом (сотрудник, начальник, конструктор, дизайнер, график, дизайнер интерьера) придумывает или делает проект мебели из чертежа (описания) клиента, на фирме проверяют, может ли данный проект быть произведен и реализован.

  Таким образом, ситуация создаётся волей случая или инициативой других лиц, а не осознанной политикой компании. Такая ситуация может создать проблемы. Без правильно перенесённых прав на проект фирма правами не обладает, и поэтому не может в случае копирования проекта конкурентами принять меры по обеспечению данных прав. Права на дизайн мебели должны быть правильно перенесены на компанию правильно перенесено, без него нет. Защита и возможность использования правовых инструментов требует осознанного выбора в самом начале жизни проекта.

    Использование «неизвестно чьих» проектов — это как хождение по тонкому льду.

    Сразу стоит обратить внимание, что если кто-то заказывает изготовление мебели у компании по образцу или, например, фото, то это не исключает вашей ответственности как компании за нарушения, связанные с производством, хранением или продажей мебели на основе дизайна, на который вы не имеете права.

    Итак, почему вы должны быть осведомлены о правах интеллектуальной собственности? Об этом говорится в Отчете Ведомства интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) («Права интеллектуальной собственности и эффективность бизнеса в ЕС»). В проведенном исследовании проанализированы последствия владения правами интеллектуальной собственности в контексте других параметров, таких как размер компании или отрасль, тип имеющегося права. Результаты этих исследований подтверждают однозначно положительную взаимосвязь между обладанием правами интеллектуальной собственности и экономическим ростом. В случае малых и средних предприятий они приводят к повышению дохода на одного сотрудника на 32 процента , а шансы экономического роста благодаря правам интеллектуальной собственности увеличиваются на 31%, из которых в10% зафиксирован значительный рост (* источник: «Raport EPO-EUIPO High-growth firms and intellectual property ri#ghts. IPR profile of high-potential SMEs in Europe, May 2019 ).

   Также были изучены причины и следствия решений по регистрации прав интеллектуальной собственности (ПИС). Одним из ключевых факторов увеличения использования ПИС является улучшение понимания преимуществ этих прав. Основными причинами регистрации ПИС малыми и средними предприятиями (МСП) были указаны —

• предотвращение копирования (59%),
• повышенная правовая безопасность (58%),
• улучшение имиджа и стоимости компании (36%).

Когда был проведен анализ данных причин в контексте размеров предприятий, список остался прежним. Однако для микро предприятий на первое место выходим безопасность, а не предотвращение копирования.

После регистрации 54 % владельцев ПИС отметили положительные изменения. Основные отмеченные изменения —

• • улучшение репутации (52%),
  • увеличение оборота (39%),
  • возможность выхода на новые рынки (37%).

Всего 1 процент владельцев ПИС отметили отрицательные эффекты, из этого числа 53% из них указывали чрезмерные затраты (время и деньги) на регистрацию. Однако 61 процент владельцев ПИС отметили, что у них не было трудностей с регистрацией ПИС.

В случае организаций без зарегистрированных ПИС основной причиной отказа от регистрации было отсутствие знаний о том, что такое интеллектуальная собственность и каковы ее преимущества. (* Источник: EUIPO — Рапорт «Сравнение результатов для МСП в сфере интеллектуальной собственности за 2019 год).

Ошибка вторая — у компании нет прав на проект

   Закон построен так, что он первоначальным автором дизайна мебели всегда может быть только физическое лицо или группа физических лиц. Таким образом, когда нет соответствующего регулирования (то есть нет , например, соответствующего положения в трудовом договоре с дизайнером, нет договора с автором о передаче прав на проекты мебели / авторские права, имущественных прав, возможно, в качестве альтернативы соответствующих лицензионных соглашений) мебельная компания, производящая мебель по такому дизайну, нарушает чужие права. Особенно неприятно это в случае вложения больших инвестиций в проекты и их реализацию, отсутствие урегулированных надлежащим образом прав компанией сводит все на нет.

   Соглашения, передающие соответствующие права правильно и в соответствии с потребностями сторон — как производителя мебели, так и дизайнера — к сожалению, редкость. Это часто вызывает рыночно токсичную ситуацию для фирм, которые, по их мнению, заплатили за проекты, но договоры этого не подтверждают, и в случае спорных ситуаций права остаются за первоначально уполномоченными лицами, то есть авторами.

   Есть и обратная практика, когда фирмы ожидают, что дизайнеры будут проектировать, реализовывать и тестировать проекты бесплатно.

Ошибка третья — неудачная защита

   В данном случае компания задумалась о защите своих прав, но инструменты были выбраны неверно или с опозданием. Среди таких, например, решения сэкономить на регистрации на территориальном расширении. Ещё одна ошибка — это решение компании, экспортирующей свой товар, регистрироваться только в одной стране. Общей проблемой бывает реагирование с опозданием, т.е. проекты были сначала обнародованы, запущены в производство, а затем, уже по истечению соответствующих сроков, приходит мысль о регистрации. Часто такие ошибки уже невозможно исправить.

   Также бывает, что компания производит регистрацию, но неверно: например, неправильно выбирается инструмент защиты — что-то должно быть защищено как дизайн, а заявляется в качестве товарного знака 3D, либо, в случае изобретения или полезной модели, неверно составляется заявка на патент, допускаются ошибки в описании, чертежах или неправильно определяется стратегия защиты элемента требующего защиты.

    В случае субъектов, не имеющих зарегистрированный ПИС, основной причиной неиспользования регистрации было, как показывают цитируемые исследования, отсутствие знаний о том, что такое интеллектуальная собственность и каковы ее преимущества. Процент респондентов, указывающий эту причину увеличился с 25 % в 2016 году до 38% в 2019 году.

    Фактически 61% лиц, не являющихся правообладателями интеллектуальной собственности подумала бы о ее регистрации, если бы лучше понимала её преимущества. В данных исследованиях не была проанализирована статистика отсутствия соответствующих знаний в разных отраслях. Можно смело утверждать, что в мебельной промышленности процент был бы как минимум вдвое выше. Сомневаемся, что сознательный владелец или генеральный директор мебельной компании решился бы реализовывать дорогостоящие проекты и организовывать продажи, зная, что у него нет на прав на проекты, а значит, что ему грозят не только претензии к производству, но и финансовые претензии. Вы не можете себе представить реакцию на данную информацию у слушателей наших лекций, встреч, а также удивление в случае получения ходатайства о пресечении правонарушения, судебного иска от автора проекта или другого правообладателя, а часто к нарушителям применяются и более обременительные шаги, вроде остановки товаров на границе в случае попытки экспорта. В случае экспорта мебели речь идёт уже о расширении претензионно-исковой работы на немецкий, чешский, французский, скандинавский, американский и др. рынки. Стоит задать себе вопрос дорого ли — с учетом стоимости издержек по спору — провести экспертизу, подписать эффективный договор или зарегистрировать, например, промышленный образец?

В заключение, мы хотели бы дать некоторые советы производителям мебели по поводу их, на наш взгляд, самых распространенных ошибок в сфере интеллектуальной собственности

Итак, первая ошибка — отсутствие интереса к теме

* СОВЕТ 1 — здесь стоит обратиться хотя к бы очень простой процедуре в сфере интеллектуальной собственности, например, в форме направления запроса эксперту до раскрытия проекта, до внедрения его в производство. Этот маленький шаг поможет избавить вас от многих хлопот и затрат. Речь идет не только о защите ваших проектов/прав, но и о предотвращении нарушения прав других людей/компаний.

* СОВЕТ 2 – изменить убеждение, что права интеллектуальной собственности (ПИС) не для вашей компании, они не для вас. Проверьте факты.

Ошибка вторая — у компании нет прав на проект.

В мебельной компании особое значение имеет наличие соглашения с дизайнером, исполнителем, и это должно быть сделано до того, как компания вложит деньги и / или время в проект. Необходимо иметь письменный договор о передаче авторских прав на дизайн мебели с правом модификации, с оговорками об осуществлении личных прав или, возможно, лицензии. В случае ведения деятельности в бОольшем масштабе проекты часто функционируют в пакетах различных договоров, подготовленных по индивидуальному заказу. В менее сложных и более стандартных ситуациях мы можем порекомендовать хорошие типовые договоры для мебельной отрасли, подготовленные юридическими фирмами, специализирующимися на правах интеллектуальной собственности.

* СОВЕТ 4 — Проверяйте! Этот совет касается, в первую очередь, так называемых «вдохновленных» производителей или продавцов мебели. Это о том «вдохновении», которое на грани с плагиатом. Этому мы посвятим отдельную тему. Здесь лишь напомним, что даже когда истек срок действия промышленных образцов на какой-то предмет мебели, даже когда «его все продают», все равно авторские права могут всё ещё действовать — они действуют 70 лет после смерти создателя. Ну, это действительно долго. Также следует помнить, что защита не всегда будет одинаковой на каждой территории. Вы должны помнить об этом и проверять свои проекты.

Ошибка третья — защита неэффективна

* СОВЕТ 5 — Эту ошибку исправит только своевременная консультация профессионалов. Некоторые ошибки не могут быть исправлены постфактум, после установленных сроков или после раскрытия информации. Корпоративный юрист просто не может знать всего. Точно так же, как мы не ожидаем, что семейный врач или кардиолог вылечат наши зубы, хотя все они имеют медицинское образование, так же не стоит ожидать, что корпоративные юридические отделы или наш дружелюбный адвокат будут знать все. Иными словами — интеллектуальная собственность это отдельная, очень специфическая область права. Проведение специализированных патентных исследований, поиск по товарным знакам или промышленным образцам и, прежде всего, их анализ представляет собой сочетание узкоспециализированных навыков и знаний специалистов по ПИС.

* Перевод статьи в ежемесячном журнале  MEBLARSTWO: KOMPONENTY i TECHNOLOGIE  

Авторы текста — специалисты ПАТЕНТНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ ПОРАЙ (PORAJ): Анна Цыбулька, патентный поверенный, юрист, специалист по правам интеллектуальной собственности; Йоанна Гвяздовска, юрисконсульт, специалист по правам интеллектуальной собственности. www.poraj.com

*** фото обложки Lucas Pezeta (www.pexels.com)

Artykuł 3 ошибки владельцев мебельных фирм pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

Интернет-пользователи интересовались, похожи ли фотографии или нет, имеем ли мы дело с нелегальным использованием чужой работы или новой работой, появившейся в результате вдохновения?

Попробуем ответить на этот вопрос.

В Интернете были опубликованы как разъяснения автора фото 2021 года Зузы Краевской, так и беглый комментарий аргентинского фотографа по поводу данной ситуации: польская художница указала, что ранее не знала о фото Рамины Рессии и предоставила в своих InstaStories доказательства творческого рождения её собственной фотографии; Ромина Рессия узнала обо всем из личных сообщений в социальных сетях и, как она подчеркнула, раньше не имела представления об обложке «Молодого Матчака».

Вот обе фотографии:

Фотография Ромина Рессии была опубликовано в 2017 г. (https://www.theneoncart.com/blog/tag/Romina+ressia)

Фотография Зузы Краевской сделана в 2021 году

(https://www.instagram.com/p/CS7iPSAMJo1/?utm_source=ig_web_copy_link).

Какое первое впечатление? Концепция одна и та же — портрет с ретрактором для рта, модель расположена так, что смотрит немного вверх и в сторону, за пределы объектива камеры. Ретрактор удерживают по бокам, зубы не сжаты.

Налицо сходство концепции.

Однако схожести концепции недостаточно, чтобы сделать вывод о нарушении авторских прав. В соответствии со ст. 2 (1) Закона об авторском праве и смежных правах («Закон об авторском праве и смежных правах» ), может быть защищен только способ выражения, а открытия, идеи, процедуры, методы и принципы работы, а также математические концепции не подлежат защите. Ни идея портрета, ни идея портрета с расширителем верхней челюсти не защищены как таковые — они покрывают только способ выражения, поэтому конечный результат: конкретный портрет с определенными чертами.

Имеем ли мы дело с плагиатом в таком, например, в следующем случае?

Источник: https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82oneczniki_(obrazy_Vincenta_van_Gogha)#/media/Файл:Vincent_Willem_van_Gogh_128.jpg

Источник: https://unsplash.com/photos/Qa389trXHuo

Хотя концепция одинакова (подсолнухи в вазе), техника, стиль и элементы (ваза, фон) — разные. Даже если бы срок действия прав Винсента Ван Гога на «Подсолнухи» не истекли, было бы довольно сложно применить их к автору фотографии подсолнухов в вазе. Следовательно, одной общей концепции (идеи) недостаточно для установления нарушения авторских прав.

Но только ли концепция связывает две фотографии «в деле о плагиате Маты»? Есть над чем подумать.

Сначала давайте посмотрим на различия: цвета, модель и ее одежда, безусловно, разные, и тот факт, что в случае более ранней фотографии расширитель, скорее всего, держится самой моделью, в случае Маты — третьим лицом (возможно, женщиной). Может показаться, что этого может быть достаточно, чтобы отличить детали друг от друга. Интернет-пользователи, даже несмотря на эти объективные различия, лежащие в основе концепции, сознательно (или подсознательно) воспринимали фотографии как похожие.

Вдохновение или плагиат?

Имеем ли мы дело с вдохновением или грань перейдена?

Чрезвычайно сложный вопрос — в том числе и для судов — когда заканчивается вдохновение и начинается копирование, т.е. нарушение прав на произведение? Произведения, входновенные другой работой— это произведения, на которые повлияла другая работа и которые к

В произведениях, вдохновленных чужой работой, элементы чужой работы узнаваемы во вновь созданной работе, но не доминируют ( Закон об авторском праве и смежных правах. Комментарий/ ред. Э. Ференц-Шиделко. — 4-е издание. — Варшава, 2021 г.) . Как указано Верховным судом в решении от 23 июня 1972 г. (I CR 104/72), «в случае произведения по мотивам (защищенного независимым авторским правом), используется только сюжет чужого произведения — возникает новое произведение с собственными признаками творчества ».

Таким образом, мы можем говорить о вдохновении, когда создается новая работа, имеющая собственные оригинальные черты, и только тонкая нить связывает ее с «вдохновляющей» работой (например, общей концепцией).

Связаны ли проанализированные фотографии только концепцией? Напомним, расположение и вид моделей практически идентичны, что создает определенный эффект продолжения.

Защита авторских прав предоставляется только тем произведениям, которые характеризуются индивидуальностью (статья 1 «Закона об авторском праве» — предметом авторского права является любое проявление творческой деятельности индивидуального характера, представленное в любой форме, независимо от ценности, предназначения и способа выражения ). Индивидуальный характер — оригинальность, «клеймо создателя», фактор, делающий возможность ассоциировать произведение с конкретным художником — всё это своего рода «аура» произведения, трудно выразимая словами, но ощутимая для потребителя. Возможно, эту ауру фотографии Ромина Рессии некоторые интернет-пользователи узнали на обложке «Молодога Матчака».

В контексте рассматриваемого дела вспоминаются еще более ранние фотографии Марио Сорренти. Моделью была полька Моника Яц Ягацяк — на фото она также изображена с оральным расширителем (на это фото, в частности, ссылался портал Plejada ). https://plejada.pl/newsy/okladka-nowej-plyty-maty-to-plagiat-autorka-zabrala-glos/80s5bwg

В случае с этой фотографией мы снова можем говорить о той же концепции (портрет с расширителем верхней челюсти). Но чувствуем ли мы тот же индивидуальный характер и в этом случае? Другое позиционирование модели, макияж, одежда, прическа — все эти факторы отделяют фото Марио Сорренти и Ромина Рессио друг от друга и не производят одинакового впечатления. Расстояние между фотографиями Ромины Рессио и Зузы Краевской, безусловно, намного меньше.

Судебная практика

Что касается фотографических работ, судебная практика судов (не только польских) очень разнообразна и не совсем едина. Зачастую сложно однозначно оценить, какое суд примет решение в данной ситуации. Несомненно фотография Зузы Краевской находится на грани, близкой к невозможности называться  вдохновением.

Нет четкого указания, насколько должна отличаться работа, чтобы не было нарушения авторских прав. Это нельзя вычислить математически или дать однозначные рекомендации. Каждый случай требует индивидуального и тщательного анализа с учетом всех факторов и полноты доказательств. Имело ли место нарушение в случае с обложкой «Моды Мацак», может однозначно судить только суд, но не известно, будет ли дело рассматриваться в суде.

Ягода Венглевска (Jagoda Węglewska | адвокат-стажер | (jweglewska@poraj.com)

Юридическая оценка, представленная в этой статье, является лишь частным мнением автора и ни к чему не обязывает.

Artykuł Плагиат на обложке известного рэпера? pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

2013

После нескольких лет испытаний, появляется еще одна новинка :Thermoball (Термобол)– синтетическая изоляция в виде небольших кармашков, наполненных пером.

В истории своей компании Хелли Хансен, а также The North Face понимали необходимость развития, и развивались, наперекор ожиданиям, предлагая все больше инновационных решений. Большинство из них были зарегистрированы в качестве товарных знаков (TM).

HELLY TECH®
Lifa®
Gore-tex®
ThermoBall

Подготовила Катажина Мартинек | kmartinek@poraj.com

Фотографии:
https://www.thenorthface.com/homepage.html
https://www.hellyhansen.com/

Artykuł Товарные знаки для любителей приключений pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.

IP Box вместе с ранее введеной льготой на НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) ) призван стимулировать компании к увеличению расходов на исследования и разработки и к приобретению квалифицированных прав интеллектуальной собственности на национальном или международном уровне.

Сфера действия IP Box

Используемая в рамках IP Box 5-проц. ставка подоходного налога является одной из самых низких в Европе и охватывает доход от прав интеллектуальной собственности, например:

1. Патент.

2. Право на охрану полезной модели (полезная модель включает, например, новую функциональность мебели или новый технический способ её производства).

3. Право на промышленный образец (промышленный образец включает, например, новую форму, цвет и т. д. предмета мебели).

4. Право на топографию интегральной схемы.

5. Право дополнительной защиты патента на лекарственный препарат и химическое удобрение (получение патента — это длительный процесс, поэтому в случае лекарств (активных субстанций) применяется право дополнительной защиты, которое расширяет патентную защиту).

6. Право разработчика лекарственного препарата и ветеринарного лекарственного препарата, разрешенного к продаже (в случае лекарственных средств, патент предоставляется на активную субстанцию). Для лекарства (как рыночного продукта, состоящего из действующего активного вещества и вспомогательных веществ и т. д.) применяется право на регистрацию лекарственного средства.

7. Исключительное право на защиту сортов растений,

8. Авторское право на компьютерную программу.

Обязательным условием льготного налогообложения является ведение субъектом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), связанной с созданием, коммерциализацией, развитием права интеллектуальной собственности.

В этом случае его последующая коммерциализация означает получение дохода от продаж, лицензии на Ваш продукт или услугу.

Таким образом, речь идет об охраняемых законом правах, владельцем, совладельцем, пользователем которых является налогоплательщик.

Принцип действия

IP Box предполагает, что, если налогоплательщик потратил деньги на исследования, разработки, дизайн и т.д., разработал или закупил новую технологию, получил на результат данной деятельности право интеллектуальной собственности, то с полученных в результате коммерциализации доходов он будет платить с них 5% налога вместо 19 %.

Сам момент подачи заявления на регистрацию его права дает предпринимателю право воспользоваться данной льготой. Важно отметить, что предприниматель, планирующий использовать IP Box, должен отдельно провести затраты на НИОКР для данного проекта в бухгалтерских записях. Это позволит продемонстрировать взаимосвязь между доходом, претендующим на льготное налогообложение, и расходами, понесенными на его получение.

Пример применения налоговой льготы мы разбирали здесь

Нормативные акты

Положения, вводящие новые налоговые льготы в Польше, включены в поправки к Закону о подоходном налоге с физических лиц, Закону о корпоративном подоходном налоге, Закону о налогообложении и некоторых других законах

(Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dziennik Ustaw rok 2018 poz. 2193).

Налоговые льготы на НИОКР и IP Box

Льгота IP Box тесно связано с существующей ранее налоговой льготой НИОКР. В чем основное различие между этими инструментами?

Налоговые льготы на НИОКР действуют в Польше с 1 января 2016 г. Основанием для их расчета являются допустимые затраты, указанные в налоговом законодательстве (КПН и НДФЛ соответственно). Это расходы на трудоустройство, закупку материалов, сырья, экспертизу или платное использование исследовательского оборудования. Чем выше расходы, которые несет предприниматель, тем выше льгота по этому счету (что важно, начиная с 2018 года вы можете вычесть 100% таких затрат).

В свою очередь, IP Box дополняет этот инструмент и действует более широко, чем учёт только затрат: помимо затрат, связанных с научно-исследовательской деятельностью, важную роль играет доходная часть. Таким образом, этот инструмент будет использоваться компаниями, которые не только несут расходы на такую работу, но также получают доход от прав интеллектуальной собственности в результате научно-исследовательской деятельности.

. ..

IP Box — это стимул для предпринимателей более смело искать бизнес-потенциал в области прав интеллектуальной собственности (ИС).

Стоит подчеркнуть, что НИОКР включают исследования, разработки или проектную работу, ведущую к новым знаниям или навыки, а также разработка новых или улучшенных продуктов, процессов или услуг. Самым важным является то, что компания проводит их систематически, используя знания для создания новых решений.

! Применение IP Box (более низкой налоговой ставки на квалифицированный доход) — право, а не обязанность налогоплательщика.

Artykuł IP Box: польза для налогоплательщиков в Польше pochodzi z serwisu Poraj Kancelaria Prawno-Patentowa.